El secuestro de los evangélicos surcoreanos en Afganistán

ISLAMABAD, 30 Jul 2007 (AFP) -

Los talibanes aseguraron este lunes, sin dar pruebas, haber asesinado a balazos a uno de los 22 rehenes surcoreanos que mantienen secuestrados desde hace doce días en Afganistán.

Un primer rehén fue ejecutado el miércoles 25 de julio por los rebeldes, que exigen al gobierno afgano un intercambio de prisioneros.

Esta es la cronología del secuestro de los evangelistas surcoreanos:

--JULIO de 2007--

- 19: Secuestran a 23 cristianos evangelistas surcoreanos, la mayoría de ellos mujeres, que viajaban en autocar en la provincia de Ghazni, entre Kandahar y Kabul (sur). Se trata del mayor grupo de extranjeros secuestrados en Afganistán desde la caída del régimen talibán a finales de 2001.

El 18 de julio, dos ingenieros alemanes y cinco afganos fueron secuestrados en la misma carretera.


- 20: Los talibanes reivindican el secuestro de los surcoreanos.


- 21: Seúl habla de contactos indirectos con los talibanes, y asegura que no tiene la intención de acelerar la retirada de su contingente de Afganistán, previsto de aquí a finales de 2007.

Los talibanes dicen que matarán a los rehenes si no son liberados 23 de sus militantes presos en Afganistán antes de las 14H30 GMT del 22 de julio.


- 22: Las fuerzas afganas e internacionales rodean el distrito de Qarabagh, en la provincia de Ghazni, y se disponen a liberar a los rehenes surcoreanos, según el ministerio afgano de Defensa. Los talibanes amenazan con asesinarlos en caso de intervención militar.

Corea del Sur dice haber iniciado los preparativos en vistas a la retirada de su contingente, de unos 200 soldados.

Paralelamente tienen lugar negociaciones entre jefes tribales y los talibanes. En Kabul, una delegación encabezada por el viceministro surcoreano de Exteriores, Cho Jung-Pyo, negocia para lograr la liberación de los rehenes.

Los talibanes prolongan 24 horas el ultimátum, para dejar tiempo a las negociaciones.


- 23: Los talibanes se dicen insatisfechos de las negociaciones y vuelven a demorar el ultimátum 24 horas más.


- 24: Una delegación surcoreana negocia con los talibanes a través de jefes tribales en la provincia de Ghazni.

Los captores proponen soltar en un primer tiempo a ocho rehenes a cambio de ocho talibanes presos, para continuar luego negociando la suerte de los demás secuestrados.


- 25: Un pastor protestante del grupo de surcoreanos es asesinado a balazos. Los talibanes dicen que lo han matado "porque el gobierno (afgano) no es honesto en sus negociaciones", y amenazan con matar a otros rehenes si Kabul no acepta rápidamente un intercambio de prisioneros.

Los rebeldes fijan un nuevo ultimátum para las 20H30 GMT.


- 26: Seúl manda un nuevo enviado.

Los talibanes dan hasta el 27 a las 07H30 GMT para que el gobierno afgano acepte un intercambio de prisioneros.


- 27: Los talibanes retrasan el ultimátum.


- 28: Los talibanes exigen un intercambio rápido de prisioneros.


- 29: El gobierno de Afganistán pide la liberación incondicional de las 16 mujeres secuestradas, como condición previa a toda negociación. Los talibanes dan hasta el lunes 30 de julio a las 07H30 GMT para que Kabul acepte sus exigencias, y amenazan con "matar a algunos" rehenes en caso contrario.


- 30: Los talibanes dicen haber matado a balazos a un segundo rehén, un hombre, sin aportar pruebas.


FUENTE: abk/acm/gir/avl/jo

¿Sin Derechos Humanos? Por una ley que proteja los derechos del niño por nacer

Con un fuerte apoyo de representantes de lo bloques más numerososs de la Cámara de Diputados de la Nación, de diversas ideologías y de distintas provincias, la diputada nacional por Tucumán, del Partido Fuerza Republicana, Eusebia Antonia Jerez, presentó un proyecto de ley (expte. 1153-D-07)sobre “Protección integral de los derechos de las niñas y niños por nacer”.

Es un complemento a la ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, ya que “se hace necesaria una ley específica para proteger integralmente los derechos de los seres humanos en esta etapa tan particular de sus vidas”.

En uno de los apartados del proyecto se enumeran los "principios, derechos y garantías" de los niños por nacer. Allí se plasman enfáticamente el "derecho inalienable a la vida como primer derecho, fuente y origen de todos los demás derechos humanos", el "derecho a la igualdad de oportunidades y a ser protegido contra cualquier tipo de discriminación". Además, el "derecho a recibir asistencia médica, tratamiento y el cuidado especial que requiera su situación particular durante todos los meses previos al nacimiento" que "se hace extensivo a su madre durante todos los meses del embarazo" y el "derecho a no ser sometido a procedimientos que puedan afectar su dignidad, identidad e integridad". En los fundamentos del proyecto se realiza un breve recorrido por el ordenamiento jurídico nacional referente a esta temática. Partiendo de la “Convención Internacional sobre los Derechos del Niño” y la ley 23.849 de ratificación, pasando por la “Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre” y la “Convención Americana sobre Derechos Humanos”, y finalizando con el artículo 75, inciso 23 de la Constitución Nacional.

La diputada Jerez termina diciendo que “toda esta enumeración del derecho positivo vigente en el país también se fundamenta en indiscutibles estudios científicos. La biogenética actual demuestra claramente que desde el momento mismo de la concepción (cuando el espermatozoide fecunda al óvulo) existe un nuevo ser humano distinto de sus padres. Ese huevo o cigoto contiene toda la información genética que nos acompañará durante toda nuestra vida; sólo se agregará oxígeno, alimentación y nuestras decisiones más o menos libres. Hoy somos quienes somos porque en algún momento fuimos esa primera célula humana. Vale aclarar que no hablamos de un ser humano en potencia sino de un ser humano con potencialidades. Cigoto, embrión, feto, bebé, niño, adolescente, joven, adulto y anciano son etapas evolutivas del mismo y único ser humano”.

Para mayor información: eusebiajerez@yahoo.com.ar , teléfono celular: (0381) 15.594-8994.

El proyecto de ley fue presentado en la Cámara de Diputados, registrado como Expediente 1153-D-2007, publicado en Trámite Parlamentario Nº 21 del 29 de marzo de 2007 y girado a las comisiones de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de Legislación General, y de Presupuesto y hacienda. Con la diputada Jerez firman, apoyando el proyecto, María Angélica Torrontegui, del Frente del Movimiento Popular de San Luis; Adriana Elisa Rita Richter, del Frente para la Victoria-Partido Justicialista, de Córdoba; Pablo V. Zancada, del Partido Socialista de Santa Fe; Antonio Lovaglio Saravia, del Frente para la Victoria-Partido Justicialista de Salta; Nélida Mabel Mansur, del partido Unidad Federalista de la provincia de Buenos Aires; Hugo Rodolfo Acuña, del Movimiento Popular Neuquino; Esteban Eduardo Jerez, de Propuesta Republicana, de Tucumán; Josefina Abdala, de la Unión Cívica Radical de Mendoza, y Lucía Garín de Tula, de la Unión Cívica Radical de Tucumán.

Fuente: http://www.periodismodeverdad.com.ar/

EVA PERON: 55 años de su fallecimiento

Biografía

María Eva Duarte nace el 7 de mayo de 1919 en Los Toldos, Provincia de Buenos Aires.

A los 13 años se traslada con su familia a Junín.

En 1935 viaja a Buenos Aires para convertirse en actriz de radioteatro y cine.

En 1944 conoce al Coronel Juan Domingo Perón, con quien se casará en 1945.

A partir del momento en que Perón asume la Presidencia de la Nación en 1946, Eva Perón inicia de manera incansable el trabajo social.

Colabora con la CGT y, desde la Fundación de Ayuda Social María Eva Duarte de Perón -luego llamada, simplemente, Fundación Eva Perón- creada por ella en 1948, realiza una profusa obra: policlínicos, escuelas, hogares de tránsito y de ancianos, la ciudad infantil y la Ciudad Estudiantil, colonias de vacaciones y espacios de esparcimiento para el pueblo. Se ocupa personalmente de los problemas de los más necesitados. Establece una relación con la gente que no tenía ni tendrá- paralelos.

1947 viaja a Europa representando a Perón y es homenajeada en España, Italia, Ciudad del Vaticano, Francia, Portugal y Suiza. De regreso también es recibida con honores en Brasil y Uruguay.

Participa activamente en la sanción del voto femenino a través de la Ley 13.010. Impulsa la participación de las mujeres en política y crea el Partido Peronista Femenino.

Propuesta el 22 de agosto de 1951 como candidata para las elecciones de noviembre, renuncia a serlo el 31 de agosto de ese mismo año.

Muere en Buenos Aires el 26 de julio de 1952.

fuente: http://www.pjbonaerense.org.ar/

La ola de calor causa la muerte de al menos 600 personas en Europa

Las inclemencias meteorológicas siguen manifestándose este verano en toda Europa con abiertos contrastes entre lluvias sin precedentes en décadas en las Islas Británicas y una ola de calor sin tregua que afecta especialmente a la Península Balcánica e Italia. En Grecia, la ola de calor alcanza su punto álgido provocando cortes eléctricos y numerosos incendios forestales, que también siguen afectando a Italia. La ola de calor que azota el sureste de Europa ha causado ya unos 500 muertos en Hungría, 33 en Rumanía y decenas de víctimas en otros países de la región, y ha provocado devastadores incendios que calcinaron grandes extensiones de bosques, en particular en Italia meridional, donde el martes murieron al menos cuatro personas.

En el sureste y centro de Europa, las altas temperaturas provocaron centenares de muertes la semana pasada, con un balance de unos 500 fallecidos en Hungría, según datos del jefe de los servicios médicos nacionales. Las temperaturas alcanzaron regularmente los 40 grados en Hungría la semana pasada. Según el jefe de los servicios médicos nacionales húngaro, Ferenc Falus, "la tasa de mortalidad se ha elevado un 30 por ciento en el centro de Hungría, en comparación con la media de un día de verano" en el período del 15 al 22 de julio. "Esto implica que en esa región el calor causó la muerte de 230 personas, lo que a nivel nacional significa unos 500 muertos", añadió el responsable. Según las autoridades húngaras, se prevé que las temperaturas desciendan a partir de hoy por debajo de los 30 grados.
En Rumanía, el balance oficial pasó ayer a 33, tras una jornada de "alerta roja" en Bucarest y cinco departamentos del sur, donde la temperatura rondó los 45 grados. Los servicios de ambulancia se vieron desbordados por miles de llamadas.
En Italia, los incendios han provocado graves daños, sobre todo en el centro y el sur de la península, y han causado al menos cuatro muertos. Las previsiones no anuncian ninguna mejoría y pronostican temperaturas en torno a los 40 grados. "Hasta la tarde de ayer tuvimos 50 pedidos de intervención aérea contra incendios", declaró un portavoz de Protección Civil.
Dos personas murieron calcinadas y 4.000 fueron evacuadas en la localidad italiana de Peschici a consecuencia de otro incendio más de los que se producen este verano en Italia por las altas temperaturas, en medio de la polémica por los retrasos en la llegada de medios y personal para extinguirlos. El jefe de Protección Civil, Guido Bertolasso, defendió ayer la actuación de los cuerpos de rescate en la que definió como "la peor jornada de incendios forestales en la historia de Italia" (la del martes).
Bertolasso se refirió en concreto a la actuación en la sureña localidad de Peschici, donde el incendio en el Promontorio de Gargano, zona de gran vegetación y arboleda, causó la muerte de dos hermanos de 81 y 71 años mientras huían de las llamas en un automóvil.
Varios miles de turistas de esta zona del bajo mar Adriático fueron trasladados a centros de acogidas porque las llamas, que destruyeron dos complejos turísticos, amenazaban los camping y hoteles donde se alojaban. La situación más crítica se registra en la isla de Sicilia, donde ayer había ocho grandes fuegos, además de otros no extinguidos del todo por la aparición de nuevos focos de origen intencionado. Numerosos incendios han sido declarados en las regiones de Abruzzo, Lacio, Calabria, Sicilia y Cerdeña.
En Grecia, cinco grandes incendios forestales continuaban ardiendo ayer en el oeste, pero también en el Peloponeso y la isla de Hydra, en el Golfo Sarónico, al sur de Atenas. La ola de calor causó un muerto en la isla jónica de Corfú (oeste), según informó el ministerio de Salud. Sin embargo, los medios de comunicación señalaron cuatro muertos en Corfú por insolación y decenas de ciudadanos han sido hospitalizados por problemas respiratorios.
Siete pueblos tuvieron que ser evacuados ayer por los bomberos y brigadas del Ejército, y decenas de casas han sido calcinadas ya. Las autoridades lanzaron ayer llamadas a la población para que evite los desplazamientos debido a una canícula que podría alcanzar, por segundo día consecutivo, temperaturas de 45 grados en varias regiones del país.
Otros países están afectados por los incendios: Macedonia, donde un hombre murió intoxicado por el humo; Serbia, donde se registran unos 60 incendios forestales y de arbustos, con temperaturas sin precedentes en Belgrado y Zajecar (45 grados), y Eslovaquia, donde un gran incendio forestal está devastando desde el domingo una decena de hectáreas del parque nacional Slovensky Raj (Paraíso Eslovaco), en el este del país.
Docenas de muertos y miles de héctareas de bosque arrasadas por el fuego en los Balcanes y en Europa del Este son el resultado de una inusitada canícula que dura una semana y que ha disparado las temperaturas hasta máximas de 45 grados.

Los vecinos de Irak afrontan el reto de los refugiados

Representantes de los países vecinos de Irak que acogen a centenares de miles de iraquís desplazados por la guerra iniciaron ayer en Ammán una conferencia para estudiar cómo hacer frente al cada vez mayor peso político y económico que esos refugiados les suponen. Altos funcionarios sirios, egipcios, jordanos e iraquís participaron en la conferencia, a la que también asistieron como observadores Turquía, Irán, Rusia, Japón, Gran Bretaña, la Unión Europea y la ONU.

Más de 2,2 millones de iraquís han huido de su país desde el 2003 por la inseguridad y el desabastecimiento, refugiándose principalmente en Siria (1,4 millones) y Jordania (750.000). A ellos se unen los otros dos millones de desplazados dentro del propio Irak.

Como ejemplo de los motivos que les empujan a la huída, ayer mismo, 20 personas murieron y 60 resultaron heridas por la explosión de un coche bomba en el barrio de Al Karrada, en el centro de Bagdad.

También perdieron la vida siete militares estadounidenses en tres incidentes distintos.Jordania sufre de manera especial la presencia de refugiados iraquís, que han afectado a la estructura de su sistema sanitario, de educación y de vivienda, así como al de la distribución del agua, ya bastante precario.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas Para los Refugiados (ACNUR) ya pidió el 12 de julio que se duplicase el presupuesto de la comunidad internacional destinado a los refugiados de Irak, fijándolo en 89.610.000 euros para el 2007.

Agencia Ammán

Fuente: http://www.elperiodico.com

Llegan a El Hierro los 149 inmigrantes rescatados de un cayuco a la deriva

El buque de salvamento Conde de Gondomar ha llegado esta mañana al puerto de La Estaca, en la isla de El Hierro con los 149 inmigrantes rescatados de un cayuco a la deriva a última hora de ayer. Los inmigrantes, todos subsaharianos y entre los que puede haber menores, están siendo examinados por los servicios médicos de la Cruz Roja.

La embarcación ha llegado al puerto sobre las nueve de la mañana, después de toda la noche de travesía desde el punto en que fue localizado el cayuco, a unas 65 millas al sur de El Hierro. El cayuco fue localizado a mediodía y el Conde de Gondomar salió a su encuentro y rescató a los inmigrantes ya de noche.
A su llegada a puerto, personal médico del centro de Salud de Valverde, una ambulancia del Servicio de Urgencias Canarias y miembros de la Cruz Roja, han acudido a atender a los inmigrantes. Todos ellos son de origen subsahariano y es posible que haya menores entre ellos. Por el momento no se ha informado de que ninguno haya tenido que ser hospitalizado.

Fuente: http://www.elpais.com

Sidney: Conferencia Patogénesis y Tratamiento VIH

Avances médicos no frenan aumento de sida, que está fuera de control en África y en Asia

Así lo manifestaron expertos durante la Conferencia sobre Patogénesis y Tratamiento del VIH, que termina este miércoles en Sydney (Australia) a la que asistieron 5.000 delegados de 133 países.

Brian Gazzard, presidente y fundador de la Asociación Británica de VIH, y Anthony Faucie, director del Instituto de Alergias y Enfermedades Infecciosas (Estados Unidos), coincidieron en que el mundo está perdiendo la batalla contra el sida.
Gazzard sostuvo que ignorar la tragedia llevará a un desastre mundial. "Si las naciones desarrolladas no muestran una mayor solidaridad hacia los países en desarrollo y no se dan cuenta de que no son inmunes a la epidemia, no se ganará la batalla contra el sida", afirmó el experto británico.
Faucie, por su parte, dijo a BBC Mundo que "por cada persona que recibe terapia, otras seis se infectan. Es decir que estamos perdiendo la batalla de los números".
El especialista agregó que "aunque estamos logrando grandes avances en el acceso a los fármacos, claramente la prevención debe encararse de una forma más firme".
Las estadísticas hablan por sí solas: más de cuatro millones de personas fueron infectadas por el VIH el año pasado en el planeta y, aún hoy, un 70 por ciento de los enfermos del sida mueren sin haber recibido tratamiento alguno, subrayó Fauci.
De hecho, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cerca del 80 por ciento de los infectados por el virus, en países menos desarrollados, no saben que son seropositivos. Por ello destacó la necesidad de que se incremente el acceso a las pruebas del sida en todo el mundo para conseguir un pronóstico temprano de la infección y posibilitar así su tratamiento y evitar su transmisión.


Circuncisión, arma preventiva


En materia de prevención llamó la atención un estudio presentado por Robert Bailey, profesor de Epidemiología de la Universidad de Illinois (Chicago), quien reiteró que la circuncisión masculina reduce la transmisión del virus del sida en un 60 por ciento.
Bailey, que ha realizado trabajos sobre este tema en Uganda, Kenia, Malawi, Zambia y Estados Unidos, explicó que sus conclusiones están apoyadas por 45 investigaciones basadas en pruebas clínicas y varios estudios biológicos.
El experto indicó que esta práctica fue considerada por primera vez en el ámbito científico como una técnica preventiva para el sida hace 24 años y que la OMS recogió la medida en marzo pasado.
En países africanos, sin embargo, hay una fuerte resistencia a esta práctica, por motivos culturales y religiosos.


Tratamiento genético


El científico John Rossi presentó un tratamiento que modifica las células para detener el virus del sida. Las pruebas en humanos empezaron hace poco en el hospital City of Hope (California).
El procedimiento (inmunidad intracelular) implica modificar la información genética en las llamadas células T, que el VIH normalmente bloquea e infecta antes de duplicarse.
Una pieza de material genético se introduce en las células, lo que les hace reconocer al VIH como una amenaza y estimula las defensas del cuerpo para prevenir la duplicación de la célula infectada.
En el año 2006, 4,3 millones de personas se infectaron con el virus del sida en el mundo. En todo el planeta, cerca de 40 millones conviven con este mal. Se estima que desde que la epidemia empezó, en 1984, han muerto por su causa cerca de 117 millones de personas.


SYDNEY, AUSTRALIA

Agencia EFE, AFP

24 de julio de 2007

Dos periodistas condenados a muerte

Irán - 23-07-2007

Reporteros sin Fronteras manifiesta una enorme preocupación al saber que, el 16 de julio de 2007, el Tribunal de la Revolución de Marivan, en el Kusdistán iraní, condenó a muerte a los periodistas Adnan Hassapour y Abdolvahed “Hiva” Botimar.

“Esas condenas a muerte son realmente un escándalo y una vergüenza. Al mismo tiempo, ponen de manifiesto la poca atención que Irán presta al derecho internacional humanitario y también su voluntad de silenciar, por todos los medios, a los periodistas más críticos y a los defensores de los derechos humanos. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que pida a Irán que reconsidere su decisión y no ejecute a estos dos hombres, que no han hecho otra cosa que ejercer su derecho de informar a sus conciudadanos. Irán está a punto de volver a convertirse en una de las mayores cárceles del mundo para los profesionales de la información”, ha declarado

Reporteros sin Fronteras.

Adnan Hassanpour trabajaba en la revista Asou, prohibida desde agosto de 2005 por decisión del Ministerio de Cultura y Orientación Islámica. En ella se dedicaba a tratar la muy sensible cuestión del Kurdistán iraní.

En el juicio, que se celebró a puerta cerrada, se le consideró culpable “de actividades subversivas contra la seguridad nacional” y “espionaje”. Se consideraron también pruebas de cargo sus entrevistas con medios de comunicación con sede en el extranjero, tales como Voice of America. Según su familia y Sirvan Hosmandi, uno de sus abogados, el 18 de julio fue trasladado a la cárcel de Sanandaj.

Abdolvahed “Hiva” Botimar, colaborador de la revista Asou y miembro activo de la ONG medioambiental Sabzchia, también ha sido condenado a muerte.

Por otra parte, Reporteros sin Fronteras denuncia que el 21 de julio agentes del Ministerio de Inteligencia detuvieron al periodista Ako Kurdnasab, en la sede del semanario Karfto, en Sanandaj, capital del Kurdistán iraní. Tras ser interrogado por la sala cuarta del tribunal de la ciudad el periodista fue trasladado a la cárcel del Ministerio de Inteligencia. No se conocen los cargos que se le imputan.

Otros tres periodistas kurdos siguen encarcelados en Irán. Ejlal Ghavani, del semanario Payam-e Mardom-e Kurdestan, suspendido en 2004, está detenido desde el 9 de julio de 2007, después de que el tribunal de Sanandaj le condenara por “incitar a las poblaciones a la revuelta” y “actuar contra la seguridad nacional”.

Mohammad Sadegh Kavoband, director del mismo semanario y fundador de una organización de defensa de los derechos humanos, fue detenido el 1 de julio y trasladado a la cárcel de Evin. Oficialmente no se le imputa ningún cargo.

Finalmente Kaveh Javanmard, del semanario Karfto, cumple actualmente una condena de dos años de cárcel. En el juicio, que se celebró a puerta cerrada, Kaveh Javanmard no tuvo acceso a un abogado.

Con ocho periodistas actualmente encarcelados, Irán sigue siendo la mayor cárcel de Oriente Medio para los profesionales de los medios de comunicación y forma parte de los diez países más represivos del mundo, en materia de libertad de prensa. Desde su llegada al poder en agosto de 2005, el presidente Mahmud Ahmadineyad, considerado uno de los 34 predadores de la libertad de prensa en el mundo, ejerce una temible represión sobre los profesionales de la información.

La situación es particularmente difícil en el Kurdistán iraní.

Fuente: http://www.rsf.org/

"Sólo la educación nos hará verdaderamente libres"

El reconocimiento de la identidad nacional, aparece como un tema altamente priorizado de vastos sectores educativos.

Por Hugo Sirio

En la era de la sociedad de la información y el conocimiento, la Educación ha pasado a convertirse en una de las áreas más estratégicas de los países y por lo tanto en el punto de mira de gobiernos, organismos internacionales, organizaciones de la sociedad civil, docentes, académicos, comunidad escolar y entidades empresariales. Uno de los aspectos centrales, objeto de debate internacional, es el carácter que debe tener la educación. Para la Organización Mundial del Comercio OMC, por ejemplo, la Educación es un servicio como cualquier otro, sujeto a las leyes del mercado, enmarcada en lo que la entidad denomina "industria educativa" y por tanto un área comercializable. Opinión contrapuesta tienen los docentes de la escuela pública, quienes reclaman por una "educación pública y gratuita y de calidad para todas y todos que sea plenamente accesible durante toda la vida".

IDENTIDAD NACIONAL

El reconocimiento de la identidad nacional, aparece como un tema altamente priorizado de vastos sectores educativos. Los seminarios, en este sentido, comprometen y responsabilizan al Gobierno y a la sociedad con el desarrollo y fomento de la lengua materna, la cultura, la historia, la convivencia multiétnica y cultural y el pluralismo lingüístico, de acuerdo con las tradiciones de nuestra nación.
Si colocamos estos elementos en el contexto del proceso de globalización ¿no le parece a usted que éstos constituyen una suerte de llamada de atención, de alerta frente a lo que muchos consideran el desarrollo de un pensamiento único, hegemónico, como consecuencia de la globalización ?

Hay una preocupación, en prácticamente todos los países de la región, respecto a como lograr compatibilizar una creciente mundialización, globalización y un deseo de participar de ese movimiento de globalización, que no es sólo económico sino que también es cultural y es político, con el deseo de mantener una identidad nacional. La posibilidad de hacer coherente y articulada esas dos posiciones, no es fácil. En ese sentido, se piensa que el sistema escolar puede jugar un rol importante buscando al mismo tiempo entregar elementos generales respecto de cómo hacer a los alumnos participes de lo que es el siglo 21, desde el punto de vista de una ciudadanía global, con la necesidad de promover en ellos la valorización de su identidad cultural propia. En este contexto, se estima que el sistema escolar debiese de alguna manera buscar dar esta justa combinación de ser ciudadano del planeta y al mismo tiempo ser ciudadano del país al que pertenece, aprecia y valoriza la cultura de la cual forma parte. Esa es la combinación que los sistemas educativos deben llevar a cabo.

LOS DOCENTES SON INSUSTITUIBLES

El compromiso del docente es clave y yo diría que prioritario. No debería haber nadie que no admitiera, aceptara y valorara al docente como el primer gestor, actor, autor de política educativa y, que sin el concurso activo de los docentes no es posible mejorar la educación en nuestro país.
Hay que desarrollar estrategias para incentivar la vocación pedagógica en los jóvenes, entregar formación inicial de calidad en los institutos pedagógicos, incentivar el desempeño de excelencia. El docente como sujeto insustituible, como gran aliado y actor dentro de la política educativa si es que se quiere avanzar en la calidad de la educación.
En cuanto a la socialización de niños, niñas y jóvenes vía TV - y crecientemente vía Internet , es un factor que está en juego. Por lo tanto, a trabajar educativamente para buscar maneras de revertir eventuales efectos negativos sobre los alumnos y alumnas.


Escobar, Julio 22 de 2007

Fuente: http://www.politicaydesarrollo.com.ar/

Convoca ONU a debate urgente para discutir cambio climático

Nueva York m Ban Ki-moon, secretario de la ONU, convocó el lunes pasado a un debate de urgencia de alto nivel sobre cambio climático durante la próxima sesión de la Asamblea General que se llevará a cabo en septiembre en la sede del organismo internacional. “Este debate tiene por objeto proporcionar un fuerte impacto político y las directrices necesarias para la reunión próxima de Bali”, expresó.En Bali, Indonesia, se llevará a cabo la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático del 3 al 14 de diciembre próximo Ban Ki-moon hizo una invitación especial al presidente de Estados Unidos, George Bush en una visita que realizó a la Casa Blanca el 17 de este mes.

Fecha: 22 de julio 2007

Fuente: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=313294

Roberto Fontanarrosa

La internacionalización del español

No sé que tiene que ver con lo de la internacionalización, que, aparte, ahora que pienso, ese título lo habrán puesto para decir que una persona que logra decir correctamente in-ter-na-cio-na-li-za-ción es capaz de ponerse en un escenario y hablar algo —porque es como un test que han hecho—.

Algo tendrá que ver el tema, éste, el de la malas palabras, por ejemplo, con éste, como el que decía el amigo Escribano (José Claudio Escribano), se nota que es tan polémica esta mesa que es la única a la que le han asignado «escribano» para que se controle todo lo que se dice en ella.
Creo que es un aporte real en cuanto al intercambio, me ha tocado vivir cuando he tenido que acompañar a la selección argentina a partidos (de fútbol) en Latinoamérica. El intercambio que hay en esos casos de este lenguaje es de una riqueza notable; es más, en Paraguay nos decían «come gatos» que es, estrictamente para los rosarinos, «un rosarinismo».

Un Congreso de la Lengua, es más que todo, para plantearse preguntas. Yo como casi siempre hablo desde el desconocimiento, me pregunto por qué son malas las malas palabras, quién las define como tal. ¿Quién y por qué?, ¿quién dice qué tienen las malas palabras?, ¿o es que acaso les pegan las malas palabras a las buenas?, ¿son malas porque son de mala calidad?, o sea que ¿cuando uno las pronuncia se deterioran? o ¿cuando uno las utiliza, tienen actitudes reñidas con la moral?

Obviamente, no se quién las define como malas palabras, tal vez sean como esos villanos de viejas películas como las que nosotros veíamos, que en un principio eran buenos, pero que al final la sociedad los hizo malos.

Tal vez nosotros al marginarlas, las hemos derivado en palabras malas, lo que yo pienso es que brindan otros matices muchas de ellas. Yo soy fundamentalmente dibujante, con lo que uno se preguntará: ¿qué hace ese muchacho arriba del escenario? Manejo muy mal el color, por ejemplo, pero a través de eso sé que cuanto más matices tenga uno, más puede defenderse, para expresarse, para transmitir, para graficar algo, entonces, ¿hay palabras, palabras de las denominadas malas palabras que son irremplazables, por sonoridad, por fuerza, algunos incluso por contextura física de la palabra. No es lo mismo decir que una persona es tonta o zonza que decir que es un pelotudo. Tonto puede incluso incluir un problema de disminución neurológica realmente agresivo.

El secreto de la palabra pelotudo, ya universalizada —no sé si está en el diccionario de dudas—, está en que también puede hacer referencia a algo que tiene pelotas. Puede hacer referencia a algo que tiene pelotas que puede ser un utilero de fútbol que es un pelotudo porque traslada las pelotas; pero lo que digo, el secreto, la fuerza; está en la letra t. Analicémoslo —anoten las maestras—: está en la letra t, puesto que no es lo mismo decir zonzo que decir peloTUdo.

Otra cosa, hay una palabra maravillosa que en otros países está exenta de culpa —esa es otra particularidad, porque todos los países tienen malas palabras pero se ve que las leyes de algunos países protegen y en otros no—, hay una palabra maravillosa, decía, que es carajo. Yo tendría que recurrir a mi amigo y conocedor, Arturo Pérez Reverte, conocedor en cuanto a la navegación, porque tengo entendido que el carajo era el lugar donde se colocaba el vigía, en lo alto de los mástiles de los barcos para divisar tierra o lo que fuere, entonces mandar a una persona al carajo era estrictamente eso, mandarlo ahí arriba.

Amigos mexicanos con los que estuve cenando anoche me estuvieron enseñando una cantidad de malas palabras mexicanas. Ahora que lo pienso creo que me estaban insultando porque se suscitó un problema con la cuenta a la hora de pagar. Me explicaban, que las islas Carajo son unas islas que están en el océano Indico.

En España, el carajillo es el café con coñac y acá apareció como mala palabra, al punto que se llega a los eufemismos se decía caracho es de una debilidad absoluta y de una hipocresía... ¿no?
A veces hay periódicos que ponen: «El senador fulano de tal envío a la M a su par…». La triste función de esos puntos suspensivos, realmente el papel absurdo que están haciendo ahí, merecería también una discusión acá, en el Congreso de la Lengua.

Voy a ir cerrando, hay otra palabra que quiero apuntar que creo es fundamental en el idioma castellano, que es la palabra «mierda», que también es irremplazable. El secreto de la contextura física está en la r —anoten las docentes— porque es mucho más débil como lo dicen los cubanos: miELda, que suena a chino y eso —yo creo que ahí está la base de los problemas que ha tenido la Revolución cubana—, quita de posibilidades de expresiva.

Voy cerrando, después de este aporte medular que he hecho al lenguaje y al Congreso, lo que yo pido es que atendamos a esta condición terapéutica de las malas palabras. Mi psicoanalista dice que es imprescindible para descargarse, para dejar de lado el estrés y todo ese tipo de cosas. Lo único que yo pediría (no quiero hacer una teoría) es reconsiderar la situación de estas palabras.

Pido una amnistía para la mayoría de ellas. Vivamos una navidad sin malas palabras e integrémoslas al lenguaje, que las vamos a necesitar.



Texto adaptado de su transcripción.



Fuente: http://cvc.cervantes.es/obref/congresos/rosario/mesas/fontanarrosa_r.htm

Alejandro Rozitchner: "Hoy el fascismo es la izquierda"

Escribió guiones para Antonio Gasalla y fue columnista tanto de Mariano Grondona como de Mario Pergolini. Dice que los medios sólo muestran una realidad y que la igualdad no existe

Por Belén Iannuzzi

¿Hay una manipulación psicológica desde los medios de comunicación?

No creo para nada en la hipótesis de la manipulación. Creo que es una hipótesis típica de la ignorancia progresista.El caso de la televisión es muy claro: la televisión está dominada por la masa y no la masa por la televisión. La idea de que podés vender cualquier cosa y que podés interesar a cualquier persona con cualquier cosa es falsa. Probá pasar veladas literarias en vez de fútbol a ver si tenés muchos anunciantes. Los medios expresan una realidad.

¿Y por qué existe esa idea?

La verdad es que las masas son muy toscas, no porque todas las personas sean boludas sino porque la suma que se produce en una masa hace que cada individuo pierda sus características más propias, pierda su realidad.

La noción de “pueblo” es siempre fascista: es un modo por el cual los individuos pierden su realidad, pierden su diferencia, su especificidad y se transforman en seres racionales, anónimos, pensados, conducidos a una utilidad racional y política, que puede parecer muy noble pero que en lo concreto ya hizo un desastre, que es despojar a cada uno de sí mismo, de su posibilidad de desarrollo. Yo no parto de la base de la igualdad, las personas no somos todas iguales y la diferencia no es democrática: no somos todos iguales ni valemos todos lo mismo; hay personas que valen más que otras, hay personas más capaces que otras. Y esto tiene que ver con qué podés hacer, qué podés sentir, qué podés inventar, qué podés vivir.

¿Qué es el “pobrismo”?

Es una idea que inventé para un artículo, es el cultivo de la pobreza, es decir, la creencia de que la pobreza es un valor.Muchos piensan que “si un o no tiene plata, es bueno. Si uno tiene plata, es malo. Los ricos son malos, los pobres son buenos. ¿Por qué es pobre el pobre? Porque es bueno”. Pero ser pobre no es ser bueno; ser pobre es ser pobre. Si queremos lograr que haya menos pobreza tenemos que destruir esa visión romántica, pura, religiosa y trascendente de la pobreza, como si ser pobre fuera el resultado de no haber transado con el horror del mundo sensual y mercantilista.A mi juicio, ser rico (o dejar de ser pobre) es ser capaz de un intercambio sensual con la realidad. Esto implica riqueza, tanto de sentido como material. Riqueza es tanto un bello gesto como un celular. Y ambas se relacionan y van juntas.

¿Cuál es la función de un intelectual en la sociedad?

Yo creo que si un intelectual no está mezclado con el mundo y habla de las cosas que pasan y dice lo que se le canta y se anima a decir cosas que en principio no parecen muy coherentes, si no hace esto, un inte lectual no sirve para nada. Si no transmite ganas de vivir y! muestra una mirada afirmativa de la realidad, no sirve para nada. Es una manifestación más de pobreza, ya que no está a la altura de la vida, de la exhuberancia de la vida. Un intelectual es un artista de las ideas, del sentido.Muchos intelectuales consideran que su inteligencia se manifiesta en mostrar desdén por todo. Es importante expresarse y bancarse las consecuencias. Cuando uno se expresa destruye la ilusión de que a todo el mundo le va a gustar lo que uno hace; pero es lo mejor que puede pasar.Muchas personas me escriben diciéndome que soy un fascista. Yo creo que hoy en día el fascismo es la izquierda, no hay posición más reaccionaria que la de la izquierda. La sociedad avanza, la izquierda no.

¿Qué libros le recomendaría a alguien?

Tus zonas erróneas, de Wayne Dyer; El Anticristo, de Friedrich Nietzsche y Cambio. Formación y solución de los problemas humanos, de Paul Watzlawick.

15 de abril de 2007

Fuente: infobae.com

Pilar Rahola en el acto por el 13º aniversario AMIA

"Kirchner tardó en mostrarse en favor del esclarecimiento"

La ex vicealcaldesa de Barcelona y oradora del acto dijo que el Presidente tomó "decisiones equívocas" y abogó por un fuerte discurso en la ONU

Escritora y filóloga española, partidaria de la izquierda y militante de los derechos humanos, Pilar Rahola es una ferviente luchadora contra el antisemitismo y los sistemas totalitarios.

Con 48 años, casada y con tres hijos -dos adoptados-, goza de un amplio reconocimiento en el mundo del periodismo. En la actualidad escribe en tres diarios españoles ( El País , El Periódico y Avui , este último en catalán), colabora con otros medios como LA NACION y mantiene una importante presencia en la televisión. Sin embargo, detrás de esa función se esconde la mujer que durante años ocupó una banca como diputada del Parlamento ibérico (1993-2000) y fue vicealcaldesa de Barcelona (1994-2000).

Vestida con un pantalón negro y un saco verde manzana, Rahola cumple con su palabra y diez minutos después de la hora pactada ingresa a una oficina céntrica para dialogar con LANACION.com. Lanzó duras críticas al gobierno de Néstor Kirchner y se refirió inexorablemente a su participación en el acto por el 13º aniversario del atentado a la AMIA, por la cual siente una "gran emoción y un profundo honor", y sobre la que aseguró que "además de ser un privilegio es un deber".

- ¿Ve un apoyo sincero del gobierno argentino para resolver la causa AMIA?

- Este gobierno me parece que ha tardado demasiado en demostrar que estaba de acuerdo con el sumario y a favor de la esclarificación. Igualmente, va a demostrar realmente voluntad el día que emita un fuerte discurso en la ONU, aclarando que es un atentado contra argentinos perpetrado por otro país. Algún día, esto debe decirse en la ONU.

- ¿Por qué piensa que no se esclarece la investigación del atentado?

- Ha sido un largo camino, por cierto muy tortuoso. En su momento hubo impedimentos clarísimos desde el propio gobierno, como así también hubo responsables en la Justicia, y encima ninguno admitió los errores, sino todo lo contrario. Creo desde lo personal que no hubo un gran esfuerzo desde ningún punto para encontrar a los culpables. Quizás sea hora de que el presidente [Néstor Kirchner] y miembros del Ejecutivo asuman como propio este ataque a la Argentina.

- ¿Cree que la Argentina se presta a otro ataque mientras no se encuentre a los culpables de los ataques?

- No. La Argentina es un país más del mapa como todo el resto, aunque sí es el territorio donde se ha perpetrado el único atentado terrorista de América latina. No podemos quedarnos en la idea de que estos ataques se producen por diferencias con un presidente o con un tipo de política exterior. El terrorismo tiene su propia lógica y actúa con esa lógica que resulta ilógica. Se ha planteado una guerra global y por ello creo que tanto la Argentina como los países de la zona deben preocuparse también por otras cosas. Creo que lo principal sería analizar en forma seria si realmente existe financiamiento económico del terrorismo desde la Triple Frontera.

- ¿Cómo ve la posición del presidente Néstor Kirchner en esta causa?

- Hasta el momento hay decisiones de Kirchner que me han parecido equívocas. Creo que se equivocó rotundamente cuando se puso en contra a los familiares de las víctimas de la AMIA, además de que en los primeros tiempos de su gobierno no impulsó con fuerza la investigación como lo tenía que hacer. Respeto el valor de la vida y la libertad, y en ese plano sí hay algo que hace Kirchner que me parece preocupante: no puede ser que el presidente democrático de una democracia avale el levantamiento del indulto contra los militares que asesinaron usando uniformes, y no haga lo mismo con los asesinos que no llevaban uniformes. La Argentina tiene un deber pendiente con las víctimas de las dictadauras como así también del terrorismo.

- ¿Qué cree que va a ocurrir con los pedidos de captura a ex funcionarios iraníes?

- Pienso que Irán va a burlarse completamente de la ofensiva de la justicia argentina y no sólo no va a ceder, sino que tampoco va a permitir que nadie le venga a cuestionar nada. Si Irán se está riendo del mundo con su propio desarrollo nuclear, cómo no se va a reir de estas solicitudes. Irán se ríe del mundo a carcajadas y nadie le dice nada.

- ¿El atentado a la AMIA tiene repercusión en Europa?

- El tema AMIA no preocupó nunca en Europa. Nadie recuerda este atentado, lo cual es trágico. Los europeos sólo se preocupan cuando los atentados causan víctimas y se desarrollan en el continente, como cuando sucedió en Madrid o en Londres.

- ¿Qué diferencias encuentra en el accionar del Estado para esclarecer el atentado del 11-M en España y el caso de la AMIA en nuestro país?

- Hay una diferencia fundamental, y con esto no quiero decir que España haga siempre bien las cosas. En el caso puntual del ataque en mi país, desde el primer momento los mecanismos de investigación fueron transparentes, con detenciones rápidas, un esclarecimiento muy serio e información pública. En cambio, en la Argentina no se detectó rápidamente a los culpables, se demoró la causa, se durmió, se escondió y se debatió hasta el delirio sin llegar a ninguna parte. Si en la causa AMIA hubiera habido fiscales con un fuerte compromiso moral, hoy las cosas serían diferentes.

FUENTE: Por Juan Pablo Bacino
LANACION.COM

Globalización: América Latina

Cardoso afirma que Latinoamérica es más importante con la globalización


La globalización abrió perspectivas para América Latina porque con ella la región ha ampliado su presencia en el escenario internacional, afirmó hoy el ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso.



Cardoso, que gobernó Brasil en dos mandatos consecutivos de cuatro años, entre 1995 y 2002, explicó que la globalización ayudó a disminuir el poder unipolar de Estados Unidos, 'permitió la entrada de muchos actores en escena' y el reto ahora está en saber aprovechar las oportunidades que esa apertura ofrece.

Uno de los retos latinoamericanos es la inserción en el comercio internacional de una manera competitiva para obtener ventajas en los mercados en expansión, dijo para más de 200 becarios de una veintena de países que participan en el encuentro.

Según el ex presidente brasileño, el país que mejor ha hecho esa tarea es Chile porque mostró 'capacidad y eficiencia' para llevar a los mercados mundiales sus productos, desde el salmón hasta las frutas.

'En vez de discutir si la globalización es buena o mala lo que hay que hacer es aprovechar las posibilidades que ofrece', anotó el ex gobernante, quien recomendó invertir en la formación del capital humano.

Cardoso dijo que México y Brasil son otros países que han conseguido avances similares a los de Chile, pero de forma distinta.

En el caso de México destacó la decisión de firmar el Tratado de Libre Comercio (TLC) de Norteamérica, lo que ha facilitado el ingreso de sus productos en Estados Unidos, país al que destina cerca del 85 por ciento de sus exportaciones.

Brasil, por su parte, hizo una 'transformación' en la agricultura y la industria, con lo cual, además de abrirse nuevos mercados, se hizo más atractivo para la inversión externa y se convirtió en un actor importante en las negociaciones comerciales internacionales.

'Tuvimos la capacidad de entender que la agricultura moderna requiere tecnología, investigación científica y calidad', dijo sobre el salto dado por su país en el campo.

Destacó el trabajo de los especialistas de la Universidad de Campinas (Unicamp) para ayudar a mejorar la productividad del campo, así como el de la estatal Empresa Brasileña de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), en la que cerca de 10.000 personas se dedican a la investigación agrícola.

'Para entrar con más fuerza en el mundo actual los países tienen que tener desarrollo tecnológico', anotó.

También citó como ejemplo el trabajo hecho por la estatal Petrobras para desarrollar tecnologías de exploración y explotación de crudo en aguas profundas, con lo cual Brasil alcanzó el año pasado la autosuficiencia petrolera.

En ese sentido apuntó que Venezuela, quinto exportador mundial de crudo, no debe dormirse sobre esa riqueza sino modificar su foco productivo o, de lo contrario, 'perderá una oportunidad histórica'.

'La globalización produce efectos grandes pero sus consecuencias son variables dependiendo de la capacidad de cada país y de las decisiones que tomen los gobiernos', explicó.

En ese contexto se refirió a las nacionalizaciones impulsadas en Bolivia por el presidente Evo Morales y las definió como 'una respuesta a la antigua a la globalización', que a largo plazo pueden llevar al país a sufrir por la falta de inversiones.

'Hay países que tienen visión de avanzar y adaptarse a los cambios pero otros no', concluyó Cardoso.



FUENTE: Terra Actualidad - EFE

Etica para sordos o usar el nombre de Dios en vano

por: Máximo García Ruiz


Es primer ministro del que fuera hasta no hace mucho tiempo el Gran Imperio Británico, de religión anglicana, muy marcado personalmente por el catolicismo que profesa su esposa. Algunos le llaman El Vicario por el tono místico y visionario que adopta a menudo. Tony Blair ha caído, como cayera anteriormente George Bush, o Franco, o Mussolini, o Hitler o tantos otros gobernantes que se han sentido “tocados” por el dedo de Dios, en la soberbia de considerarse por encima de los demás: sólo Dios y la Historia pueden juzgar sus actos, como fue, en el caso que nos ocupa, la decisión de invadir Irak junto a los EE.UU. “Si crees en Dios, está hecho por Dios”, ha dicho para intentar justificar la guerra(1).

A fin de cuentas va a ser cuestión de ética. Pero, como en tantas otras ocasiones, ética para sordos, tal y como apunta Máximo en su viñeta de El País (20 de mayo de 2006); sordos que no quieren oír y que son, como dice la Biblia, los más sordos, los sordos irredentos.

El Decálogo es contundente: “No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano” (Éxodo 20:7). Santiago, por su parte, se muestra tajante: “Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana” (Sant. 1:26). No es tarea sencilla refrenar la lengua, y más difícil aún resulta para quienes están en preeminencia. El corazón se deja engañar fácilmente; se encandila con el poder y con los halagos; en tales circunstancias, el recurso es cerrar los oídos y taparse los ojos para no percibir la realidad. Y el resultado es que o bien se reniega de Dios o bien se trata de manipular a Dios; no parece haber término medio. A Dios siempre se le ha querido manejar como el “Dios de los ejércitos propios” que siempre va a la cabeza de nuestros proyectos, que justifica nuestros desmanes, que respalda nuestras decisiones, que castiga a nuestros enemigos y premia nuestras decisiones. Y los mega-líderes siempre tienen la misma respuesta: Mis actos serán juzgados por Dios y por la Historia.

Es éste un vicio antiguo en el que incurrió con frecuencia el Israel de la Biblia, y cuyo ejemplo han seguido muchos otros pueblos, incluido el Israel de la historia, invocando el nombre de Jehová, de Dios, de Alá (o cualquier otra forma de designar a la divinidad), como caudillo propio “en contra de” los pueblos, culturas o personas enemigas. Sin embargo, en medio del ruido de los sables y el fragor de la guerra, Dios quiere dejar oír su voz, que dice: “No con ejército, ni con fuerza, sino con mi Espíritu…” (Zac. 4:6b). ¡Qué lección tan extraordinaria! El Dios percibido por su pueblo como “Jehová de los ejércitos” se manifiesta como alguien que hace renuncia expresa a la fuerza para recurrir en exclusividad al Espíritu. Algo está queriéndonos decir Dios. Pero seguimos tentados a practicar la ética para sordos.

Cuando se pierde la fuerza de la razón, se suele acudir a la razón de la fuerza. Y cuando ésta no es suficiente, ya en última instancia, se recurre a Dios para que de cobertura a nuestros desmanes. Eso es, sin duda, hacer uso del nombre de Dios en vano. El Dios que revela Jesucristo no es un Dios de guerra sino de paz; no es un Dios de invasiones, sino de sanidad; no es un Dios de victorias militares, sino de la no violencia, de la tolerancia, de la paz.

El reto es no dejarse seducir, es decir, no dejarse persuadir con promesas o engaños por quienes pretenden hacernos comulgar con ruedas de molino. A Dios hay que aproximarse con humildad y con respeto. Y escuchar. El silencio es un consejero necesario.

Junio 2006.

(1) Véase el artículo “Blair se pone en manos de Dios” en El País, 5.3.2006, p. 6.

Fuente: www.lupaprotestante.es

TODO TIENE SU HORA DEBAJO DEL SOL

TIEMPO

“Todo tiene su tiempo y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora. Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de plantar, y tiempo de arrancar lo plantado; tiempo de matar, y tiempo de curar; tiempo de destruir, y tiempo de edificar; tiempo de llorar, y tiempo de reír; tiempo de estar de luto, y tiempo de bailar: tiempo de esparcir piedras, y tiempo de juntar piedras; tiempo de abrazar, y tiempo de abstenerse de abrazar; tiempo de buscar, y tiempo de perder; tiempo de guardar y tiempo de desechar; tiempo de romper, y tiempo de coser; tiempo de callar, y tiempo de hablar; tiempo de amar, y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra, y tiempo de paz.”

Eclesiastés 3:1-8 (VRV)